会员已认证
1.微乐广东麻将这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【1321671】
2.在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".
3.打开工具.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)
4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)
【央视新闻客户端】
在项目开发和架构定型及选择数据库ORM时，发现一个现象，Java的后端项目几乎都有Mybatis的身影。
还有最近看了一个调查，好像只有中日韩在使用mybatis，国外其他地区大多都在用hibernate，这是什么原因导致的？那么mybatis和hibernate又分别适用于什么场景呢？
“关注”“点赞”“收藏”=不迷路
首先，我觉得欧美的互联网企业程序员在用新东西及激进程度上，是不如于国内的，如新技术、偏门技术的应用他们是不会一直引入到真实项目中的。
其次，细分在java语言的系统集成和传统行业解决方案上，国外确实普遍在使用hibernate。
Hibernate从规范到整个架构是比较优雅的，所以标准的jpa都是用hibernate实现的。
还有一个区别，可能是管理风格和思路的不同导致的。
如：以我接触过的某知名外企为例，可能至今他们还有20年前的文档数据库在运行。这种事情要是在国内，早被干掉了，但是他们一直用到了现在。我当时问他们的项目负责人是什么原因使这个系统那么老旧，一直不升级？人家说的很明白，依估计安全级别，这个系统是0级（最高级），但是使用频率和系统重要性都高于5，也就是一年用不了几回这种，安排开发预算整体升级几乎完全没有性价比，所以就pass了。
在国内就是另一种风格，如在几年前有一个朋友的案例，业务签了一个80多W的合同，老板为了敏捷推进，中断其他产品线2个月紧急上线；前后投入研发成本300多万，很多时以甲方的身份干了乙方的事，系统几乎没有可复用性，这种傻事，在欧美公司是不可能绕开风控部门和财务的，老板也不行。
这是种拍脑门一句话绕开风控需求和财务的工作与管理方式，在中日韩差不多是一脉相承的（这种体系上有一定缺陷是因为管理层上人治大于制度）。
MyBatis最大的一个特征就是，在特别急的情况下可以拍脑门临时改，用一些所谓“临时解决方案”来实现功能先。
而hibernate是完全的ORM架构，选它就是因为要与具体数据库解耦，是一个设计理念及架构方案决定的；如果没有总体设计的话，就没法体会Hibernate的精髓。比如系统设计得好，漂亮国不给你用Oracle数据库时，我可以用国产数据库或开源数据库代替呀，替换风险就小很多。
所以国外公司管理风格趋向于降低风险，和国内公司管理风格趋向于领导个人感受，导致了在管理、文化、制度上的全面差别，最终导致了技术选型的差异。
其他也不能简单的把问题归于国内业务不规范。要多想想为啥国内业务为啥是这样？
mybatis的火我记得最早是银行和阿里带起来的，早些年叫ibatis。银行和阿里等大厂都有一个特征，数据量特别大。如果去观察银行项目的表结构，会发现他们的表结构设计基本上和范式没什么关系。由于数据量太庞大，他们在建表时候似乎倾向于在表中建立冗余字段、传递依赖。从业务角度看，是看不出侧重于那个业务或干什么的，它往往包含多个业务点的数据。
但这样做的好处大家都懂的，极大减少了关联查询，相关数据都在一张表上了嘛，一次查询就可以了。坏处就是扩展困难，后期维护困难，可能由于业务变动，废弃、修改一些已经有大量数据的字段，改完后的说明可能存在于一堆厚厚的文档中某个不起眼的角落。就应验证那句话，没好招解决性能问题就怎么方便怎么来了。
大的区别就在这。表结构的设计，出发点不是业务本身，也不是系统架构、可扩充性，而是数据关联性和查询性能。
面对这种频繁变动的、关联关系复杂的表结构，hibernate这种遵循ORM思想的产物就显得累赘。
而mybatis呢，他是把SQL放在那边，几乎没有多余的动作，表改了什么东西，直接改sql就行，很多领导或DBA都觉得好。
Mybatis和Hibernate都是Java语言中的ORM（对象关系映射）框架，用于简化Java应用中与关系型数据库的交互操作。
1）编程范式不同：Mybatis是类似于JDBC的底层框架，需要程序员手写SQL语句，灵活性高，而Hibernate则采用了ORM范式，提供了对象的映射和SQL的自动生成。
2）对SQL控制粒度不同：Mybatis更贴近SQL，可以更细致地控制SQL的执行过程，更容易优化和调试，而Hibernate对SQL的控制粒度较大，对于SQL的调试和优化较为麻烦。
3）映射方式不同：Mybatis采用XML或注解方式进行映射，使映射与Java代码分离，更容易维护，而Hibernate则采用注解方式进行映射，使映射与实体类耦合度较高，维护相对困难。
4）框架的开发团队和社区不同：Mybatis由Apache基金会支持，社区活跃，而Hibernate由红帽公司支持，有比较庞大的用户群体和社区支持。
之前看过Hibernate和MyBatis一个非常形象的比喻：
hibernate：智能机器人，学习成本较高，较全面的ORM，对众多数据库支持良好，可摆脱面向特定数据库兼容的问题。
1）懒加载支持：Hibernate支持懒加载，只在需要时加载对象，节省了应用程序的内存。
2）更好的安全性：Hibernate提供了一个内置的SQL注入保护，可以更好地保护应用程序免受SQL注入攻击。
3）更好的可维护性：Hibernate提供了一个易于维护的代码框架，开发人员可以更轻松地维护和更新代码。
4）更好的可扩展性：Hibernate提供了一个模块化架构，允许开发人员自定义实现和插件，以满足更复杂的应用程序需求。
mybatis：机械工具，使用方便，拿来就用，但工作还是要自己来作，不过工具是活的，怎么使由我决定。
目前来看，Mybatis在国内使用更广泛，尤其是在大型项目和中后台系统中，更为适用。而Hibernate更适用于对ORM范式更加倾向的开发者和项目。
mybatis比较接近原生sql，需要较强的sql功底，具体用法自行百度，jpa呢是对hibernate的封装，提取了很多通用方法，满足比较常用的增删改查，具体底层是hibernate，所以要使用的话原理必须要深究一下，不然出问题很难搞定（经历过的都懂），mybatis-plus是mybatis的增强，同时也兼容，像jpa一样提取的通用的方法，简单sql不用写查询方法。
如果业务较强的项目，即逻辑繁琐，数据操作较多的项目，建议使用mybatis或mybatis-plus，因为jpa对于复杂查询不友好，除非你写原生sql使用，那这样的话使用jpa也就没意义了，复杂业务的话我肯定选myabtis-plus，目前已经完善很好了，在mybatis的基础上简化了许多代码复杂度；那不复杂的业务比如登陆权限控制这些可以用jpa的，项目中可以没有一句sql，是非常爽的体验。
总结一下，当你的表设计遵循范式，用hibernate；
当你的表为了查询方便有大量的冗余字段和冗余数据，那就用mybatis好了。
Hibernate和MyBatis都可以用于领域驱动DDD（Domain-driven Design）开发，但它们有不同的方式来处理对象映射和数据访问。
Hibernate是一个基于JPA标准的ORM框架，它的目的是将对象映射到关系数据库中，提供持久化和数据访问的功能。它适合处理相对简单的对象关系映射，它具有强大的自动生成 SQL 语句的能力，可以大大降低开发人员的工作量。
MyBatis是一个基于 SQL 的数据访问框架，它避免了一些ORM框架的潜在性能问题，并将 SQL 语句和 Java 代码分离。它对于需要写复杂 SQL 语句的应用程序来说非常有用，因为它可以更好地控制数据访问和数据库性能。
因此，如果你需要处理相对简单的对象关系映射，推荐使用Hibernate（JPA），如果你需要处理复杂的 SQL 查询和数据访问，并且需要更好地控制数据库性能，那么就推荐使用Mybatis。但最终还是需要根据具体的业务需求和项目的特点来选择哪个框架来使用。
希望大家能一如既往开心愉快！AI来了，不管大环境如何，都能保持一颗积极乐观的心态，用心对待生活?。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.